Anthropic ngừng cho OpenAI sử dụng các mô hình Claude của mình

Anthropic đã ngừng cho OpenAI tiếp cận các mô hình Claude, trừ khi dùng để đánh giá hiệu suất và an toàn.

: Anthropic đã rút quyền truy cập của OpenAI vào các mô hình AI Claude, sau khi phát hiện OpenAI vi phạm điều khoản dịch vụ. Cụ thể, OpenAI đã áp dụng Claude vào các công cụ nội bộ để so sánh hiệu suất với GPT-5, điều này được Anthropic đánh giá là vi phạm nghiêm trọng. Mặc dù vậy, Anthropic vẫn cho phép OpenAI sử dụng Claude cho mục đích đánh giá và an toàn. OpenAI bày tỏ sự thất vọng nhưng tôn trọng quyết định của Anthropic, nhấn mạnh API của họ vẫn mở cho Anthropic sử dụng.

Anthropic đã quyết định chấm dứt quyền truy cập của OpenAI vào các mô hình Claude của mình. Theo thông tin từ một bài báo trên Wired, quyết định này xuất phát từ việc Anthropic phát hiện OpenAI sử dụng Claude cho các công cụ nội bộ để so sánh hiệu suất, như lập trình, viết và an toàn, từ đó vi phạm điều khoản dịch vụ của Anthropic. Các điều khoản thương mại của Anthropic cấm sử dụng Claude để phát triển các dịch vụ cạnh tranh trực tiếp.

TechCrunch đã nhận được tuyên bố từ Anthropic, trong đó nhấn mạnh rằng nhân viên kỹ thuật của OpenAI đã sử dụng Claude trước khi ra mắt GPT-5 trái với điều khoản của Anthropic. Tuy nhiên, Anthropic cho biết họ vẫn sẽ cho OpenAI quyền truy cập để đánh giá tiêu chuẩn và an toàn. Điều này chứng tỏ một hình thức hợp tác còn được gìn giữ ở mức độ nào đó giữa hai tổ chức.

OpenAI cũng đưa ra tuyên bố, mô tả cách thức sử dụng Claude của mình là "tiêu chuẩn công nghiệp" và bày tỏ sự thất vọng trong việc bị cắt quyền truy cập API từ Anthropic. Phía OpenAI cũng nhấn mạnh rằng API của họ vẫn mở cho Anthropic sử dụng. Điều này thể hiện một thái độ chuyên nghiệp từ phía OpenAI trong vấn đề hợp tác, bất kể quyết định của Anthropic.

Danh nghĩa của những người điều hành Anthropic, bao gồm Jared Kaplan, cũng đã từng thể hiện sự do dự trong việc cho phép đối thủ tiếp cận mô hình của mình. Kaplan trước đây đã lý giải rằng việc bán Claude cho OpenAI là điều "khó có thể hiểu, nếu không muốn nói là kỳ quặc". Những quan điểm này phản ánh sự cạnh tranh quyết liệt trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo với các quy tắc và giới hạn rõ ràng.

Nguồn: Wired, TechCrunch