Các công cụ AI mạnh nhất của Google không dành cho người dùng phổ thông
Google ưu tiên công cụ AI mạnh nhất cho giới phát triển với giá đắt đỏ.
Các công cụ AI tiên tiến nhất của Google như Veo 3 và Project Astra hiện không được thiết kế dành cho công chúng. Những công cụ này chủ yếu chỉ được cung cấp cho người dùng doanh nghiệp, nhà phát triển và một số người thử nghiệm được chọn. Mặc dù các bản demo tại Google I/O 2025 đã trình diễn những khả năng ấn tượng — như hiểu video theo thời gian thực và tạo video sống động như thật — các công cụ này vẫn bị giới hạn quyền truy cập, làm dấy lên câu hỏi về sự công bằng và định hướng dài hạn.
Veo 3, công cụ tạo video bằng AI mới nhất của Google, có thể tạo ra các video 1080p sống động với chuyển động camera mượt mà, hội thoại và hiệu ứng âm thanh. Tuy nhiên, nó chỉ được cung cấp cho người dùng ở Hoa Kỳ đăng ký gói Google AI Studio Ultra với giá 249 USD/tháng. Mức giá và giới hạn địa lý này khiến các nhà sáng tạo độc lập và giáo viên – những người có thể hưởng lợi nhiều từ công cụ mạnh mẽ như vậy – khó tiếp cận.
Project Astra, một trợ lý AI toàn năng do Google DeepMind phát triển, được giới thiệu với nhiều kỳ vọng. Nó có thể phân tích video trực tiếp, trả lời theo ngữ cảnh và ghi nhớ tương tác trước đó. Tuy nhiên, công cụ này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và chưa được phát hành công khai. Chiến lược của Google dường như ưu tiên thử nghiệm nội bộ và hợp tác với đối tác trước khi ra mắt rộng rãi, có thể để đảm bảo an toàn và tránh lạm dụng.
Việc giới hạn quyền truy cập này phản ánh một xu hướng chung trong giới công nghệ: giữ lại các hệ thống AI mạnh nhất nhằm kiếm lợi nhuận hoặc tránh bị giám sát công khai. Dù điều này giúp triển khai có kiểm soát hơn, nó cũng làm gia tăng khoảng cách giữa tầng lớp công nghệ và người dùng phổ thông – những người chỉ được tiếp cận các phiên bản kém mạnh hơn.
Tình hình này phản ánh sự thay đổi trong tư duy và thương mại hóa AI – từ các công cụ mã nguồn mở hoặc ưu tiên người dùng, sang nền tảng độc quyền chỉ dành cho doanh nghiệp. Giới phê bình cho rằng việc “giữ của” công nghệ như vậy bởi một vài công ty lớn đang kìm hãm sự dân chủ hóa, sáng tạo và cơ hội giáo dục.
Nguồn: TechCrunch, The Verge, Wired, Google Blog, Ars Technica