Các luật sư có thể đối mặt với hình phạt nặng vì trích dẫn không tồn tại do AI tạo ra, tòa án Anh cảnh báo

Các luật sư ở Anh và xứ Wales đang đối diện với nguy cơ bị phạt nặng do trích dẫn giả tạo bởi trí tuệ nhân tạo trong công việc của họ. Tòa Thượng Thẩm Anh đã đưa ra cảnh báo yêu cầu các luật sư nỗ lực nhiều hơn để ngăn chặn việc lạm dụng AI. Theo thẩm phán Victoria Sharp, các công cụ tạo sinh như ChatGPT không đủ khả năng để tiến hành nghiên cứu pháp lý chính xác và đáng tin cậy.

“Các công cụ này có thể tạo ra các phản hồi có vẻ hợp lý nhưng lại hoàn toàn sai, với những khẳng định đầy tự tin nhưng không đúng sự thật,” bà Sharp viết. Điều này không đồng nghĩa với việc các luật sư không thể dùng AI trong nghiên cứu của mình, nhưng họ có nhiệm vụ kiểm chứng độ chính xác của các nghiên cứu thông qua các nguồn đáng tin cậy trước khi sử dụng.

Một trong hai trường hợp dẫn tới phán quyết này là khi một luật sư nộp hồ sơ với 45 trích dẫn, trong đó 18 trường hợp không tồn tại, các trường hợp khác không phù hợp với mục đích trích dẫn, và không liên quan đến vụ kiện. Trong vụ khác, có năm trích dẫn mà không có trường hợp nào tồn tại. Việc nộp các trích dẫn giả, cho dù có xuất phát từ AI hay không, đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về trách nhiệm và đạo đức nghề nghiệp.

Thẩm phán Sharp nhấn mạnh rằng ngày càng gia tăng số vụ án mà các luật sư đã trích dẫn dường như là những thông tin không đúng sự thật do AI tạo ra. Bà cho rằng cần có thêm các hướng dẫn để bảo đảm các luật sư tuân thủ nghĩa vụ của họ đối với tòa án. Những quyết định này dự kiến sẽ được gửi đến các cơ quan chuyên môn như Bar Council và Law Society.

Việc các luật sư vi phạm nghĩa vụ của họ có thể dẫn tới một loạt hình phạt từ sự chỉ trích công khai đến việc nộp phạt, khởi tố xem thường tòa án, hoặc thậm chí giới thiệu cho cảnh sát. Đây không phải là một tiền lệ, và các luật sư cần phải rất cẩn trọng trong việc chọn lựa và kiểm tra các nguồn mà họ sử dụng.

Nguồn: High Court of England and Wales, Judge Victoria Sharp, Bar Council, Law Society