Disney và Universal kiện Midjourney vì tạo ra các phiên bản AI sao chép nhân vật nổi tiếng của mình

Disney và Universal kiện Midjourney vì vi phạm bản quyền nhân vật với AI.

: Disney và Universal đã khởi kiện Midjourney vào ngày 11 tháng 6 năm 2025 vì việc sử dụng công cụ AI của Midjourney để tạo ra các hình ảnh bắt chước nhân vật có bản quyền từ Shrek đến Darth Vader. Vụ kiện này cáo buộc Midjourney vi phạm bản quyền khi cho phép tạo ra các phiên bản không phép của nhân vật Disney và Universal, và đã nộp hồ sơ tại một tòa án ở California. Các hãng này yêu cầu một hội đồng xét xử và cho rằng đây là một trường hợp vi phạm bản quyền rõ ràng theo luật hiện hành. Vụ việc này nằm trong xu hướng kiện cáo các công ty AI về vi phạm bản quyền, khi nhiều nhà xuất bản và người sáng tạo nội dung đang phải đối mặt với tình trạng tương tự từ các công ty AI.

On June 11 and 12, 2025, Disney và Universal đã đệ đơn kiện chung tại tòa án liên bang Los Angeles nhằm vào Midjourney, một nền tảng tạo ảnh bằng AI. Hai ông lớn ngành giải trí cáo buộc Midjourney vi phạm bản quyền khi đào tạo mô hình AI dựa trên vô số tác phẩm đã đăng ký bản quyền mà không được phép. Đơn kiện nêu rõ Midjourney cho phép người dùng tạo ra hình ảnh gần như giống hệt các nhân vật biểu tượng như Darth Vader, Elsa, Shrek, Buzz Lightyear, và Homer Simpson, ngay cả khi không nêu tên cụ thể trong lệnh yêu cầu.

Disney và Universal ví Midjourney như một “máy bán hàng tự động ảo” chuyên cung cấp các bản sao hình ảnh vi phạm bản quyền. Họ cáo buộc công ty này đang vận hành như một “kho đạo nhái vô đáy,” thu lợi nhuận lên đến 300 triệu USD trong năm 2024 mà không đầu tư một xu vào việc tạo ra các nhân vật đó. Các hình ảnh được tạo ra từ Midjourney không chỉ tương tự mà còn đạt độ chi tiết cao, khiến người dùng bình thường khó phân biệt với bản gốc.

Trước khi đệ đơn kiện, các hãng phim cho biết họ từng yêu cầu Midjourney áp dụng biện pháp lọc nội dung để ngăn việc tạo ra hình ảnh các nhân vật đã đăng ký bản quyền. Tuy nhiên, theo họ, công ty từ chối hợp tác, dù đã có bộ lọc cho nội dung bạo lực và khiêu dâm. Thay vào đó, Midjourney tiếp tục ra mắt các phiên bản AI mới, nâng cấp khả năng mô phỏng hình ảnh một cách tinh vi hơn.

Phía nguyên đơn nhấn mạnh rằng AI không thể là cái cớ để lách luật bản quyền, tuyên bố: “Ăn cắp vẫn là ăn cắp, dù dùng công cụ gì.” Đơn kiện yêu cầu tòa án ra lệnh cấm tạm thời, ngăn Midjourney phát hành các mô hình hiện tại hoặc tương lai nếu chưa có cơ chế tuân thủ bản quyền. Nhiều chuyên gia pháp lý đánh giá đây là vụ kiện trọng yếu có thể buộc các công ty AI phải xem xét lại cách huấn luyện dữ liệu và triển khai công nghệ của mình.

Vụ kiện đánh dấu lần đầu tiên các studio Hollywood kiện trực tiếp một công ty AI về hình ảnh bản quyền. Trước đó, các nghệ sĩ độc lập từng thắng một phán quyết cho phép kiện tụng tương tự được tiếp tục. Hiệp hội Điện ảnh Mỹ (MPA) và RIAA cũng lên tiếng ủng hộ Disney và Universal, coi đây là “bước đi cần thiết” để bảo vệ tài sản trí tuệ trong kỷ nguyên AI. Kết quả vụ kiện có thể tạo tiền lệ pháp lý cho ngành công nghiệp này trong tương lai.

Nguồn: Reuters, The Verge, ABC News, NPR, Business Insider, The Guardian, Washington Post

pháp lýtrí tuệ nhân tạophim ảnh