Nỗ lực của Samsung trong việc bảo vệ Galaxy Ring trước Oura đã phản tác dụng

Samsung không thành công trong việc bảo vệ Galaxy Ring trước Oura tại tòa án.

: Trước khi ra mắt Galaxy Ring, Samsung đã kiện Oura nhằm xác nhận rằng sản phẩm của mình không vi phạm bằng sáng chế của Oura. Samsung cho rằng Oura thường xuyên kiện các đối thủ cạnh tranh trong thị trường nhẫn thông minh để bảo vệ các bằng sáng chế của mình. Tuy nhiên, thẩm phán đã bác đơn kiện của Samsung, cho rằng chưa có tranh chấp thực sự nào cần giải quyết. Samsung có thể kháng cáo trước cuối tháng 4, nhưng nỗ lực chủ động "đánh phủ đầu" của họ đã phản tác dụng.

Samsung và Oura, hai công ty công nghệ nổi tiếng, đang ở trong một cuộc chiến pháp lý liên quan đến sản phẩm vòng thông minh của mỗi bên. Samsung đã gửi đơn kiện với hy vọng một thẩm phán sẽ xác định rằng Galaxy Ring của họ không vi phạm các bằng sáng chế của Oura. Cụ thể, Samsung yêu cầu tòa án tuyên bố rằng họ không sao chép bất kỳ bằng sáng chế nào của Oura, như phương pháp “đánh giá điểm sẵn sàng của người dùng” và “phương pháp sản xuất”. Mục tiêu của Samsung là ngăn chặn Oura kiện tụng trong tương lai, đặc biệt là khi Oura có xu hướng đi theo các đối thủ cạnh tranh trong thị trường này.

Tuy nhiên, thẩm phán Araceli Martínez-Olguín đã bác bỏ yêu cầu của Samsung, coi nó là không cần thiết vào thời điểm này. Thẩm phán cho rằng không có bất kỳ nguy cơ tức thời nào có thể xảy ra đối với Samsung. Quyết định này đã buộc Samsung phải cân nhắc việc sửa đổi và đề xuất đơn kiện mới trước hạn chót vào cuối tháng 4. Cả hai công ty đều đang chơi một trò chơi chiến thuật trong môi trường pháp lý, mà nhiều chuyên gia cho rằng, chủ yếu là về khả năng và sức mạnh tài chính của mỗi bên.

Oura, dù không có sức mạnh sản xuất tương đương Samsung, cũng không kém cạnh về khả năng bảo vệ sáng chế của mình. Lãnh đạo của Oura đã từng nhiều lần thể hiện sự sẵn sàng kiện tụng để bảo vệ quyền lợi, đặc biệt là khi có liên quan đến các sản phẩm cốt lõi như Oura Ring. Hành động của Samsung được cho là nhằm ngăn chặn một tình huống mà Oura có thể đưa ra các vụ kiện có thể ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ.

Thực chất, chiến lược pháp lý của Samsung được nhiều người xem như một nỗ lực đi trước, đánh phủ đầu đối thủ cạnh tranh chính trong ngành công nghiệp thiết bị thông minh. Thế nhưng, kết quả ban đầu không như mong đợi khi tòa án bác bỏ vụ kiện. Điều này thể hiện rủi ro cao của các chiến lược pháp lý đòi hỏi rất nhiều đầu tư tài chính cũng như thời gian từ các bên liên quan.

Cuối cùng, những nỗ lực không thành công của Samsung không chỉ là một cuộc chiến về pháp lý mà còn cho thấy cạnh tranh khốc liệt trong ngành công nghệ, đặc biệt là trong phân khúc thiết bị đeo thông minh, nơi mà các đổi mới được bảo vệ một cách nghiêm ngặt.

Nguồn: Gizmodo, hồ sơ tòa án Quận Bắc California.