Thẩm phán liên bang ủng hộ Meta trong vụ kiện liên quan đến huấn luyện mô hình AI bằng sách có bản quyền
Thẩm phán ủng hộ Meta trong vụ kiện về sử dụng sách có bản quyền để huấn luyện AI do không đủ chứng cứ từ phía nguyên đơn.
Một thẩm phán liên bang đã đứng về phía Meta trong vụ kiện được khởi kiện bởi 13 nhà văn, trong đó có Sarah Silverman, cáo buộc rằng công ty đã huấn luyện bất hợp pháp các mô hình AI của mình bằng những tác phẩm có bản quyền của họ. Thẩm phán Vince Chhabria đã đưa ra một phán quyết tóm tắt, đồng nghĩa với việc ông có thể quyết định vụ án mà không phải đưa ra hội đồng xét xử, nghiêng về phía Meta. Ông xác định rằng hành động của Meta, trong trường hợp này, thuộc phạm trù 'sử dụng hợp lý' theo luật bản quyền và do đó hợp pháp.
Đáng chú ý, phán quyết này xuất hiện chỉ vài ngày sau khi một vụ kiện tương tự được quyết định ủng hộ Anthropic. Các vụ việc này cùng nhau tạo ra lợi thế cho ngành công nghệ, vốn đã trải qua nhiều năm tranh chấp pháp lý với các công ty truyền thông về việc liệu việc huấn luyện mô hình AI trên các tác phẩm có bản quyền là 'sử dụng hợp lý'. Tuy nhiên, các quyết định này không phải là thắng lợi toàn diện mà một số công ty mong muốn, bởi các thẩm phán lưu ý rằng các vụ việc của họ có giới hạn rõ ràng.
Thẩm phán Chhabria khẳng định rằng quyết định này không có nghĩa là tất cả việc huấn luyện mô hình AI trên các tác phẩm có bản quyền đều hợp pháp, mà là bởi vì nguyên đơn trong vụ này “đã đưa ra các lập luận sai lầm” và không phát triển được đầy đủ chứng cứ hỗ trợ cho lập luận đúng. Ông còn lưu ý rằng các trường hợp sử dụng tương tự như Meta, có vẻ như nguyên đơn thường thắng, ít nhất là khi các trường hợp đó có các hồ sơ phát triển tốt hơn về tác động thị trường của việc sử dụng của bị cáo.
Meta chưa hoàn toàn ngừng tranh cãi, bởi Judge Chhabria chỉ ra rằng việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền của Meta trong trường hợp này là 'chuyển hóa' - nghĩa là các mô hình AI của công ty không chỉ đơn thuần tái tạo lại sách của các tác giả. Ngoài ra, nguyên đơn thất bại trong việc thuyết phục thẩm phán rằng việc sao chép sách của Meta đã gây ra thiệt hại cho thị trường cho những tác giả này, một yếu tố quan trọng khi xác định có vi phạm luật bản quyền hay không.
Ngoài vụ kiện của Meta, The New York Times cũng đang kiện OpenAI và Microsoft vì đã huấn luyện các mô hình AI trên các bài báo, trong khi Disney và Universal đang kiện Midjourney vì vi phạm bản quyền liên quan đến phim và chương trình truyền hình. Thẩm phán Chhabria lưu ý rằng các bên bào chữa 'sử dụng hợp lý' phụ thuộc nhiều vào chi tiết của mỗi vụ việc, và một số ngành có thể có lý do 'sử dụng hợp lý' mạnh mẽ hơn những ngành khác.
Nguồn: Reuters, AP News, Wired, Financial Times, The Verge