Trump có sử dụng ChatGPT để xác định các mức thuế mới gây ra thảm họa không?

Tổng thống Trump đã thông báo một loạt thuế quan mới gây tranh cãi trên toàn cầu, dẫn đến những chỉ trích và phỏng đoán từ người dùng mạng xã hội rằng ông có thể đã sử dụng chatbot để xác định các mức thuế này. Theo Thomas Maxwell từ The Verge, một công thức thuế suất cơ bản 10% được áp dụng lên tất cả các nước và thêm một mức thuế dựa trên cách Trump đánh giá về sự công bằng thương mại của từng quốc gia đối với Mỹ. Nhà kinh tế học James Surowiecki đã phân tích ngược lại các mức thuế này và phỏng đoán rằng chúng có thể được tính toán bằng cách chia thâm hụt thương mại của Mỹ với mỗi quốc gia cho lượng xuất khẩu của quốc gia đó sang Mỹ, rồi chia đôi kết quả. Mặc dù Nhà Trắng đã bác bỏ việc phụ thuộc vào chatbot, như ChatGPT, nhưng công thức được công bố công khai dường như có vẻ là một phiên bản nâng cấp của phương pháp được Surowiecki phác thảo.

Điều này đã gây ra sự chỉ trích gay gắt vì trước đó chính quyền đã từng sử dụng ứng dụng Signal để thảo luận về các kế hoạch chiến tranh bí mật. Đáng chú ý, việc sử dụng Signal được cho là bị ảnh hưởng bởi Elon Musk, người nổi tiếng với lối sống kỹ thuật số và những nỗ lực cắt giảm chi phí bằng AI của mình. Trong một bài viết của Politico, đã chỉ ra rằng Elons Musk đã khởi xướng DOGE, một sáng kiến ​​tiết kiệm chi phí tích cực bằng cách triển khai AI trong chính phủ liên bang.

Một ví dụ minh chứng cho sự thiếu hợp lý của chính sách mới này là việc thiết lập mức thuế trên cả những vùng lãnh thổ không có người ở như đảo Heard. Thêm vào đó, một số quốc gia bị đánh thuế như Úc lại có vị thế thặng dư so với Mỹ, điều này có nghĩa là họ nhập khẩu nhiều hàng hóa từ Mỹ hơn là xuất khẩu. Điều này cho thấy dường như Nhà Trắng không thực sự tham khảo kỹ lưỡng các đề xuất mức thuế trước khi áp dụng chúng thành chính sách.

Những điều này làm nổi bật một thực tế quan trọng trong thương mại quốc tế: Hoa Kỳ là một nền kinh tế dịch vụ, có thế mạnh trong thiết kế sản phẩm, phát triển phần mềm, quản lý chuỗi cung ứng và các công việc khác, trong khi các quốc gia khác đảm nhiệm các công việc lao động nặng nề. Ngay cả khi bị áp thuế, chi phí sản xuất ở Mỹ vẫn quá cao để trở thành lợi thế cạnh tranh trong các mặt hàng sản xuất phổ thông.

Về dài hạn, việc đặt các mức thuế như thế này có thể không mang lại sự phục hồi kỳ vọng cho ngành sản xuất Mỹ. Một số quốc gia bị áp mới thuế như Madagascar và Ethiopia không có khả năng chuyển hướng mua lượng hàng hoá lớn từ Mỹ và động thái trừng phạt này dường như hoàn toàn vô căn cứ. Đây là một ví dụ điển hình về sự gián đoạn không cần thiết trong quan hệ thương mại quốc tế và tác động của việc sử dụng công nghệ mà không cân nhắc cẩn thận về hệ quả.

Nguồn: The Verge, Politico, The Washington Post